万字长文：十大低代码平台安利，2024低代码谁主沉浮

低代码赛道持续“火爆”，开源、智能成为低代码演进“催化剂”

全球范围内数字化进程的迅猛推进，为各行业、领域带来巨大冲击，对应用、系统的需求爆炸式增长，这为低代码领域带来了巨大发展机遇，如今低代码作为推动数字化转型、加速创新和提高企业竞争力的关键工具，早已经成为一种趋势。低代码平台的兴起响应了市场对于快速开发和部署软件的迫切需求，正在改变软件开发格局。

社会经济层面，经历了三年疫情的冲击，全球经济普遍面临不景气的局面，众多企业深刻意识到降本增效的重要性。在这种背景下，经营成本的降低可以持续为企业数字化转型提供驱动力，尤其是中小企业普遍存在市场依赖度大、资金不足、间接费用占比高的问题，对成本的控制有更严格的要求。

数字化转型驱动加上疫情带来的降本增效需求，为低代码等技术市场带来了广阔的发展空间，低代码作为应用系统开发、创新技术产品落地的重要技术底座，其市场迅速升温。且作为新兴开发工具，低代码平台让企业将有限的资源聚焦在创新业务和价值创造中，帮助企业快速实现创新落地和价值交付。

近年来，低代码保持高速发展态势，日益走向成熟，同时企业对低代码平台的需求也在不断增加，行业市场规模持续扩大。2023年7 月13日，全球著名咨询分析机构Gartner发布的《2023年中国ICT技术成熟度曲线》报告中指出，低代码连续多次入选并处于峰值期，已经成为成熟度较高的开发技术。紧接着，IDC在2023年8月4日发布的《2022下半年中国低代码与零代码软件市场跟踪报》中显示，2022中国低代码与零代码软件全年市场规模达到了26.2亿元人民币，同比增长24.2%，呈现出旺盛的市场需求。同时，低/零代码市场认知度的提高，以及国家、行业利好政策指引，也驱动了中国低代码与零代码市场需求持续高涨。预计到2027年市场规模将达到106.3亿元人民币，未来5年市场年复合增长率(CAGR)为32.3%

低代码赛道持续“火爆”，企业软件厂商、互联网公司、OA厂商等一众厂商纷纷入局，老牌厂商持续创新打响旗号的同时，新兴低代码厂商也不断涌现，或有厂商将原有的数字化业务，正式转型到了低代码领域，目前国内低代码厂商数量已超120家，呈现出百花齐放的局面。值得注意的是，“开源”和“智能”作为当今两个火热要素，与低代码融合程度不断深化，成为低代码演进的“催化剂”。开源模式为低代码平台加快创新提供了更广泛的社区支持，而智能化则通过集成大模型等先进技术，提升了低代码平台的整体智能自动化水平，从而助力低代码平台更好地适应复杂多变的业务需求。

【开源驱动】

《Market Insight：中国低代码/零代码市场发展洞察（2023）》报告中指出，至2027年，中国低代码和零代码的目标受众渗透率将达到35%～45%，同时也将有越来越多实践者迈入“效能扩展期”。“效能扩展”也就意味着市场上将会涌现更多个性化的需求，厂商在擅长的细分市场保持竞争优势，能力走向分化的同时，更要以生态合作的模式强化客户服务能力，“生态”的价值日益凸显。现如今，低代码平台不仅种类多、数量庞大，姿态上也在走向开放。开源为低代码平台带来了更大的自由度和更强的定制化能力，在加速低代码技术的普及和应用的同时，也助力构筑了丰富的低代码应用开发生态，开源低代码更是有望向头部集中。把握好“开源”机遇，是服务商抢占低代码高地所要关注的重点，能在开源舞台站得住脚的低代码平台才是真正有实力的低代码平台。

【智能引领】

智能化是低代码平台演化的另一重要方向，如今大模型的热度沸反盈天，全球呈现出“千模大战”局面。大模型的出现重塑了软件开发模式，依赖大模型，能实现代码自动补全、解释代码并优化、生成单元测试用例、回答编码问题等一系列能力，进一步简化代码开发过程，赋能低代码平台充分发挥低门槛优势，向着更为敏捷和自动化迈进。智能加持下的低代码平台将释放出更强大的软件开发能力，在应对市场需求的变化时更加灵活。将业务场景与前沿技术深度融合，让AI真正赋能业务升级，也让更多开发者享受到智能引领下低代码平台带来的红利。

“开源”和“智能”趋势预示着低代码平台未来不仅在功能上更加强大和灵活，在用户体验和业务价值创造上也将有更大的突破。

何为低代码？

低代码开发平台(Low-Code Development Platform，LCDP)最早可追溯到20世纪90年代至21世纪初的编程语言和工具，与先前的开发环境类似，早期低代码开发平台基于模型驱动，后期逐渐演进为数据驱动。2014年，著名的研究机构Forrester正式提出低代码开发概念，并投身对该平台的研究当中。

作为一种高生产力的开发工具，低代码开发平台的强大之处在于，允许终端用户使用易于理解的可视化工具开发自己的应用程序，构建业务流程、逻辑和数据模型等所需的功能，必要时还可以添加自己的代码进行逻辑扩展，摆脱了传统的纯手工编写代码模式。完成业务逻辑、功能构建后，即可一键交付应用并进行更新，自动跟踪所有更改并处理数据库脚本和部署流程。

说起低代码，不得不提到零代码（No-Code），零代码实际上是在低代码开发平台的基础上提出的。零代码就是不写代码构建应用，将软件技术从少部分人手中释放出来。零代码开发无需代码基础，适合业务人员、交付人员及其他各类技术背景薄弱的人员使用。应用零代码设计器，只需通过拖拉拽和相关配置就能快速构建应用，用户在几天甚至几个小时内就能完成系统的开发、测试和部署，并能够随时调整或更新。广义上来说，零代码可以当作低代码的一个子集，零代码是低代码的一种极端模式。以下说到的低代码主要面向架构更为复杂的低代码模式（不包含零代码）。

低代码在不同场景下的应用

从技术架构角度，低代码市场可以划分为平台层和应用层。平台层包括低代码开发平台和零代码开发平台。应用层包括面向垂直行业和通用场景的低代码开发解决方案。在应用早期，低代码开发平台应用在非核心场景，更多面向通用场景，与业务结合度低。随着低代码开发平台价值凸显，低代码开发平台开始向“更深入”、“更垂直”的核心场景渗透。

通用领域：

低代码平台能为企业提供通用场景应用解决方案，能满足企业的常见需求。如人力资源管理、项目管理、客户关系管理等。低代码平台具备较高的灵活性和可配置性，能够快速构建适应不同场景的应用。借助低代码能力，HR 系统可以快速实现协同表格、招聘管理、员工关系管理等常见应用的开发。财务共享系统能实现费用、应收、应付、资产、资金结算、总账等全业务共享模式。针对财务共享系统，财务业务审批需要在指定时机推送核算凭证、税务认证，调用接口直接发送消息，需要支持审批中间环节满足一定条件程序自动处理，同意流转至下一人工审批环节，或直接驳回制单人等功能。低代码平台则能通过简单配置快速实现。CRM系统提供客户管理、联系人管理、商机管理、合同管理、回款管理，回访管理等诸多标准CRM。原有的传统CRM管理软件不能在关键节点上给予实时反馈，也不能按照业务情况定制化迭代和开发。

垂直领域：

金融领域-风险管理：金融机构需要对客户信用风险、市场风险和操作风险等进行实时监控。依赖低代码平台，金融机构可以快速搭建风险管理系统，实现自动化的数据收集和报告分析，提高了风险监控的效率的同时，确保了监控结果的及时性和准确性。此外，低代码平台通过预置模块，允许金融机构根据其特定的业务需求和风险管理策略，定制化调整风险管理流程。

零售和电子商务领域-订单管理：通过低代码平台，企业可以创建订单管理系统来处理客户订单、退换货等业务流程。这些系统可以自动处理订单，确保交付过程的准确性和可靠性。同时，订单管理系统还可以集成物流数据，使企业能够实时监控货物运输状态并及时处理异常情况。低代码平台使得企业能够根据自身业务特点定制订单管理流程，极大提升了企业的客户服务水平，从而更好地满足客户需求，提升市场竞争力。

教育行业-学生信息管理系统：低代码平台可以用于构建学生信息管理系统，用于收集、整理和管理学生数据，比如学生的基本信息、成绩记录、课程安排以及考勤情况等。此外，学生信息管理系统还可以通过生成详细报告，帮助教师和管理人员追踪学生的学习进展、评估其学术表现，并识别可能需要额外支持的学生。基于低代码平台搭建的学生信息管理系统，为教师了解学生提供了强大的工具，辅助制定更加个性化的教学计划。且低代码平台的易用性和可扩展性也为系统的快速部署和调整提供了便利，从而快速适应不断变化的教育需求和政策要求。

业务解决方案能力是低代码的核心价值体现

低代码发展的如此火热，大家都在谈论低代码的好处，那低代码到底能带来什么价值？

低代码平台在代码开发方面的优势显而易见，开发过程由于使用大量的组件和封装的接口，极大提升了开发效率，有数据表明，低代码能够提升30%以上的开发效率。同时IT资源的节约，也让开发人员节省出更多时间用于更具创造性的功能创建上。在激烈的市场竞争中，谁可以用更快的速度将商业创意推出上线，谁就能占据竞争的主导地位，而低代码恰巧契合了这一使命。

低代码能提高开发效率、降低软件开发门槛，但是对于一个有技术积累和沉淀的团队来说，他们有自己成熟的开发框架和底层多年系统积累，低代码的能力并不能为他们带来多少红利。软件开发效率固然重要，但是最终落脚到业务解决方案能力才是低代码的核心价值体现。

而现实中面向业务进行软件解决方案的开发过程中，时常存在资金不足、IT基础设施薄弱、积压请求处理不及时等问题，根据Dimensional Research的“数字化脱节”（Digital Disconnect）调查，有50%~59%的受访者表示其受阻的原因是IT预算不足和旧系统难以支持等问题，低代码就是用来解决这些问题的，问题解决了，低代码的价值才算真正发挥出来。

低代码平台如今已经应用在了通用场景及各种垂域场景下业务系统的搭建上，打破了传统开发模式下开发人员与业务人员之间的信息壁垒。传统模式下的应用开发过程中，技术人员专注于功能实现，而忽略了具体场景下具有业务特色的开发需求，后期应用修改迭代需要大量人员以及IT资源调度，还未必能达到最期望的落地效果。而基于低代码平台，业务或者交付人员更多地站在应用价值实现的角度，由效果反推开发。由业务人员构建应用框架，由技术人员进行专业开发，模糊开发与业务的边界，两者实现互利共生，将产品价值最大化释放。这种模式下，开发将更贴近于业务实际场景，解决实际问题，打造真正有意义的解决方案。

以财务共享系统中的业务流为例，存在加签、会签、征询、跳转、委托等等复杂办公场景。流程超时处理时，需要事前提醒、超时催批等消息提醒机制。审批意见填写时需要个性化的审批界面。以及存在需要对多种类型参与者进行定义等一系列流程需求。传统开发模式下，满足这些需求需要流程建模，需求落地周期长、维护成本高。而低代码平台提供了一系列流程子模型的封装，只需通过拖拽和配置的方式，即可快速实现传统模式下，完成一套功能完备的流程搭建。

通用领域的低代码能力已经相对完善，为企业提供了巨人的“肩膀”，而如何站在巨人的肩膀上望得更远更广，是未来低代码的方向，也是垂直领域低代码面临的主要任务。简单来说，低代码的价值就是赋能更多业务实现，提高业务解决方案能力，真正做到上层应用为企业所用，更好服务企业。

国内外低代码发展态势

2014年，研究机构Forrester Research发表的报告中提到“面向客户应用的新开发平台出现”，低代码开发平台的概念正式被提出，并且对低代码技术，用途和市场进行了基本概述。 2016年，Forrester确定使用低代码平台可以使应用程序生成速度提高六到二十倍。

低代码在国外市场率先发展起来，17年之前只有Salesforce采用低代码平台。随后，微软、甲骨文、IBM和SAP等企业都纷纷加入了这个市场。2018年，OutSystems获KKR 和高盛 3.6 亿美元融资，估值超过10亿美元，成为低代码行业不折不扣的独角兽。同年，德国大型科技公司西门子宣布以6亿欧元的价格收购低代码应用开发平台Mendix，引起全球市场广泛关注。专注于低代码技术的研发公司与日俱增，越来越多的企业开始尝试以低代码技术重构数字化业务。

近年来，国内低代码厂商也纷纷争先，独立低代码厂商、企业应用软件商、SaaS厂商、系统及厂商、云平台型厂商等各类低代码厂商不断繁荣国内低代码市场，完备低代码生态建设，总体呈现出多元化发展态势。截止目前，国内低代码厂商少说也有上百家，低代码成为风口行业，中国低代码赛道热度持续升高。尤其是政策鼓励下，企业数字化转型提速，加速低代码等技术的发展并不断产生新要求是政策指引，也是大势所趋。

工欲善其事，必先利其器，一个好的开发平台的选择至关重要。那么在过去的这一年里，国内有哪些低代码平台突出重围，进入了大众视野，又有哪些低代码厂商持续在低代码领域深耕，实现了创新突破。2024低代码新春看国内，下面就来盘点下国内十大低代码平台。

2023国内十大低代码平台盘点

国内当前的低代码行业里，主要分为三类，分别为企业软件厂商浪潮、用友、金蝶等；OA厂商，主要有简道云、活字格、泛微、蓝凌、ClickPaas等；以及互联网厂商阿里、腾讯、百度、字节跳动等。

企业软件厂商：

一、inBuilder低代码平台

厂商：浪潮通用软件有限公司

特点：浪潮海岳inBuilder低代码平台最大的特点是开源，而自身是企业软件厂商，支撑了企业软件的开发，对场景的适用性更好。其核心低代码建模体系UBML是开放原子开源基金会的唯一低代码开源项目。围绕该项目，浪潮通软构建了UBML低代码开源社区（gitee.com/ubml）和浪潮海岳低代码平台inBuilder开发者社区（ibc.inspures.com），提供浪潮海岳inBuilder社区版在线下载、开发知识库、互动问答等一站式学习资源。inBuilder另一个特点是能够提供零代码、低代码、硬编码一体化的全新开发模式，实现可视化、定制化软件开发与界面配置。总的来说，inBuilder有效降低开发门槛的同时，也促进了软件开发标准化与平民化。

二、用友YonBuilder

厂商：用友网络科技股份有限公司

特点：YonBuilder是用友旗下的企业级低代码开发平台，以云原生、多租户、模型驱动为基础技术，面向包括原厂开发、ISV开发、本地化开发、企业自建、个人开发者在内的全生态，提供无代码和低代码的可视化开发能力， 通过图形化界面、组件拖拽、模型驱动的方式构建Web、移动应用以及小程序；用友是做财务软件起家，比较擅长财务领域。应对不同类型开发者与开发场景，YonBuilder提供可视化应用构建和专业开发服务两个版本产品。

三、金蝶云·苍穹

厂商：金蝶软件(中国)有限公司

特点：金蝶云·苍穹是面向大型和超大型企业的企业级PaaS平台，集成了应用设计器、工作流服务、单据转换服务、集成服务、API服务等多项服务，低代码平台是其中一部分。金蝶云·苍穹低代码平台，通过可视化开发设计器和多种开发组件与模型库，为企业提供平民化的开发模式。以动态领域模型（KDDM）为核心，以模型驱动（MDA）为中心思想，实现了数据模型、报表模型等模型的动态建模。并通过业务组件的模型化，复用化，快速构建业务应用。

OA厂商：

四、简道云

厂商：帆软软件有限公司

特点：简道云提供了一套简单易用的界面和工具，用户能够通过拖放组件的方式快速创建应用。简道云支持自定义业务逻辑和数据模型，满足企业的个性化需求，提供了直观的拖放界面和组件库，无需编写复杂的代码即可进行应用开发。同时用户可以根据自身需求，通过简道云提供的配置选项自定义业务逻辑。简道云支持灵活的数据模型定制，满足企业不同的数据管理需求。

五、活字格

厂商：西安葡萄城信息技术有限公司

特点：活字格企业级低代码开发平台由简单易用的可视化设计器和部署灵活的服务器构成，能帮助开发人员、IT 技术人员快速构建企业级多终端应用。活字格支持云部署和本地部署，能与微信、钉钉及各行业应用软件无缝集成，并可对接智能硬件、AI 等技术。

六、泛微e-Builder

厂商：上海泛微网络股份有限公司

特点：泛微e-Builder低代码平台通过拖拉拽的方式即可构建个性化应用场景，具有灵活的表单设计、流程搭建功能，还有在线调试、智能修改功能，让应用搭建更加方便、智能。泛微低代码平台能实现内部协同，点击任何一个字段，即可追溯与之相关的数据及工作内容，了解业务全貌。通过泛微低代码业务构建平台，组织可以在一个平台连接、扩展和集成ERP、CRM、HRM、SRM等应用。

七、蓝凌低代码平台

厂商：深圳市蓝凌软件股份有限公司

特点：蓝凌低代码平台采用可视化表单、流程设计，所见即所得配置方式，门槛低、业务人员易上手。支持表单自定义，适配多行业个性化需求。业务表单关系、业务场景等可配置，快速构建业务分析模型，深化业务应用。可配置PC和移动首页，支持按角色配置不同应用入口。移动建模采用前后端分离的技术，注重移动体验移动一体化。

八、ClickPaaS

厂商：上海爱湃斯科技有限公司

特点：ClickPaaS是一家企业级低代码开发平台公司，以帮助更多组织，更快速度、更易迭代、更低成本建设关键业务系统为使命，专注于领域模型驱动开发，帮助中大型企业快速搭建核心业务系统。CClick提供了业务流设计器、模型设计器、运维工具、报表设计器、页面设计器、模板设计器、规则设计器等工具，快速创建，快速响应变化。

互联网公司：

九、微搭

厂商：腾讯

特点：微搭是腾讯云开发的低代码开发平台，是其云开发的底层支撑，通过行业化模板、拖放式组件和可视化配置快速构建多端应用，将繁琐的底层架构和基础设施抽象化为图形界面，免去了代码编写工作。在微搭上即可完成注册、开发、调试、体验、发布等小程序开发生命周期的流程，并深度结合企业微信，快速搭建应用上架到企微工作台。

十、宜搭

厂商：阿里

特点：宜搭是阿里旗下钉钉团队自研的低代码应用构建平台，具备表单功能、流程功能和报表功能三大核心功能。用户可以在可视化界面上以拖拉拽的方式编辑和配置页面，表单和流程，并一键发布到PC和手机端。其主要特点是，通过该平台上所开发的应用，具备”云钉原生”特性，即能打通阿里云和钉钉的底层能力和技术，并可将企业原有IT系统与钉钉连接。

总的来说，企业软件厂商由于其在企业服务领域的深厚实践基础和积累的丰富企业知识，能够使其低代码平台迅速适应并深入融合到企业的具体业务场景中，不仅能够满足企业在业务流程自动化、数据管理和决策支持等方面的多样化需求，还能够针对企业的独特需求提供定制化的解决方案。这种贴近企业实际需求的能力，使得企业软件厂商的低代码平台在服务企业客户时更加精准和高效。它们能够理解企业的业务逻辑，提供针对性的模板和工具，帮助企业快速构建和部署应用程序，从而加速数字化转型的进程。同时，这些平台通常还具备良好的可扩展性和灵活性，能够随着企业业务的发展和变化而不断进化，确保企业在不断变化的市场环境中保持竞争力。

OA厂商偏向于零代码的开发模式，主要围绕着协同来做，这种模式更适合资源有限的小微企业，价格上具有优越性，然而在功能实现上存在局限。由于OA厂商提供的服务往往较为标准化和通用性，便于快速部署和广泛适用，但是在满足特定业务场景的需求时表现出一定的刚性。这意味着，尽管这些解决方案能够很好地适应某些通用的业务场景，当企业面临复杂的业务流程和定制化解决方案需求时，OA厂商提供的解决方案可能在适应性和灵活性方面明显不足。对于那些寻求更高效率和个性化服务的大中型企业来说，存在更复杂的业务模式以及二开需求，他们需要能够提供更高级定制选项的开发工具，来满足企业在特定业务场景下的开发需求，构建出更加贴合自身运营模式的解决方案，此时，仅仅依赖OA厂商提供的服务是不够的。

相较于OA厂商，互联网厂商在低代码服务提供上展现出更广泛的多样性，以公有云模式居多。这些互联网厂商的低代码平台往往与其自身的应用生态系统紧密相连。比如阿里旗下的宜搭可将企业原有IT系统与钉钉连接，实现数据和业务流程的无缝对接，这种集成提升了工作效率，还为企业提供了更全面的协作和管理工具。腾讯云开发的微搭也可以深度结合企业微信，使得企业能够利用微信的广泛用户基础和强大的社交功能，来优化其内部沟通和协作。这些互联网厂商的策略在于利用其庞大的用户基础和成熟的应用市场，通过将低代码开发平台与企业常用的通信和协作工具相结合，为企业客户提供一站式的服务体验。

然而实际上，互联网厂商可以说是OA厂商的变种，是OA厂商的一种衍生形态，本质上都偏向于零代码，在低代码开发方面的专长并不突出，互联网厂商的优势主要在于能够将低代码平台与其企业的核心产品无缝集成。在这种模式下，低代码平台并不是互联网厂商的主线产品，更像是一个附属功能。这种依赖性意味着，如果企业选择使用这些平台，他们可能会享受到更简化的部署流程、更紧密的数据集成以及更高效的资源利用。然而，这也意味着如果企业需要更独立或更灵活的解决方案，或者如果他们希望将低代码平台与非母公司的其他系统集成，他们可能会面临额外的挑战和成本。因此，企业在选择互联网厂商的低代码平台时，需要评估这种依赖性对其业务的影响，并确定是否愿意在这种依赖性中寻找潜在的价值。

因此，在面向企业市场时，企业软件厂商以更懂企业的姿态和更为灵活的特性，为企业提供了完备的低代码平台，是企业业务应用搭建的优选。其中我个人比较看好的一个低代码平台是浪潮通软的低代码平台inBuilder，该平台不仅展现了灵活性和专业性，而且还在积极推动整个低代码开发领域的生态建设。首先，inBuilder平台的底层架构基于他们自主研发的UBML（统一业务建模语言）体系，这一体系与华为的鸿蒙操作系统、百度的区块链技术等项目一同，成为了开放原子开源基金会的首批孵化项目。自UBML开源社区（https://gitee.com/ubml）上线以来，它吸引了包括合作伙伴、客户、高校、基金会等各方的开发爱好者的积极参与，保持了社区的持续活跃。其中，Farris Vue等代码仓库甚至成为了Gitee的置顶推荐项目。浪潮海岳低代码平台inBuilder的开发者社区（ibc.inspures.com）提供了包括inBuilder社区版在线下载、开发知识库、互动问答等在内的一站式学习资源。面对企业应用环境的复杂性，尤其是涉及多厂商软件的情况，低代码的发展需要不同厂商之间的协同合作，以扩展低代码平台的功能深度和广度，实现并加速低代码技术在各个产业应用中的繁荣发展。从这个角度来看，浪潮通软的低代码平台inBuilder不仅展示了其前瞻性，而且体现了其开放性和专业性，为企业在数字化转型的道路上提供了强有力的支持。

低代码未来发展趋势

《Market Insight：中国低代码/零代码市场发展洞察（2023）》报告中提出了对于低代码未来发展的洞察，报告指出，未来3～5年，中国低代码市场将会呈现“竞合共融”的格局，部分厂商能力将走向分化并在擅长的细分市场保持竞争优势。中国低代码和零代码将成为一个持续兼容多元化参与者的市场，因此短期内市场竞争的大浪淘沙不会催生绝对垄断的格局。

除了总体发展动向，在探讨低代码平台的发展时，智能化无疑是一个重要趋势。我们可以预见到未来低代码平台将更加智能化，AI技术也将扮演更加核心的角色。生成式AI由于其强大的自然语言处理能力、内容理解能力和支持决策能力，正在重塑软件开发模式。低代码平台本身就是通过简化代码开发模式，实现企业应用构建的敏捷应变，而AI通过智能代码生成、代码智能审核等智能化手段，进一步优化了软件开发范式，增强低代码平台的创新力和市场竞争力。虽然随着AI的发展和进步，存在颠覆传统低代码开发方式的可能性，但是短时间内来看两者依旧是融合共生的关系，AI技术为低代码平台提供了智能化的辅助工具，而低代码平台则为AI的应用提供了一个易于接入和扩展的环境，两者互为辅助，又协同演进。

除此之外，在当前的数字化浪潮中，“生态”这个概念在各个领域都备受瞩目，低代码领域也不例外。单一领域下团队的力量相较于融合了各个开发专域的生态队伍来说还是略显单薄，开源则成为了低代码平台吸收群力的重要渠道。专业开发者和公民开发者利用“开源舞台”加深协同和团队融合，不断为低代码平台功能完善以及业务应用更新迭代贡献技术专长。通过开源，将多样化的技术要素引入低代码平台，或为企业提供更为优质的低代码工具，以满足差异化开发需求，助力构建低代码生态体系，扩大其网络效应。开源鼓励了技术的创新和知识的共享，使得低代码平台能够不断地吸收新的功能和优化现有的解决方案。随着更多开发者的参与和贡献，低代码平台将变得更加灵活和强大，能够更好地适应不断变化的市场需求，为企业提供更加个性化和高效的软件开发解决方案。

总结

当前，尽管国内低代码平台的兴起相对较晚，但它们的发展势头不容小觑，在政策支持和市场需求的双轮驱动下，我们可以看到它们在功能丰富性、易用性和定制化方面正在飞速进步。未来国内低代码也势必会在技术上持续创新突破，占据数字化转型重要战略高地的同时进一步发挥企业服务优势，深度赋能企业实现跨组织协作。与此同时，智能和低代码的融合，又或将重构低代码行业发展模式，推动国内低代码行业的进一步发展，加速构建一个全面、成熟的低代码生态系统。

互联网厂商的低代码平台通过与原生系统结合，将为通用领域应用的多样性提供更多可能。面向市面上的已有业务来说，OA厂商则能够快速赋能。而面向未来企业的业务私有化定制，企业软件厂商将会持续发力，成为企业数字化转型高速发展的助推器。总体来看，浪潮通软的低代码平台inBuilder凭借其开放性、业务关联性和技术专业性，在当前面向企业的低代码市场中占据了显著的优势，是一个值得推荐的选择。加上低代码开源社区（ibc.inspures.com）的建设，也让更多人有机会了解和参与到低代码平台的建设中，为整个低代码行业的发展注入了新的活力。低代码未来趋势上，浪潮通软也在紧跟智能化趋势，致力于推进大模型的发展，相信在大模型的加持下，其低代码的发展也将向着更敏捷、更智能和更专业演进，从而赋能更多企业数字化转型升级。未来，随着低代码技术的不断发展和成熟，以及更多行业和领域对低代码技术的接受和应用，我们有理由相信，低代码平台将继续引领软件开发的新方向，为全球数字化进程贡献力量。

开源作为低代码发展的必然之势，是低代码走向繁荣的必经之路，作为开放原子开源基金会的唯一低代码开源项目，UBML也是浪潮通软低代码平台inBuilder的核心建模体系。未来，inBuilder能否在众多低代码平台中借助开源持续壮大低代码生态，在低代码领域保持领先优势，对此小编也充满了期待。

低代码平台的未来充满了机遇和挑战，小编也期待未来更多低代码平台能在激烈的市场竞争中突出重围，共同繁荣国内低代码生态，推动更多企业乃至整个社会的数字化建设。